什么是公知？

就是以西方的标准为标准来要求中国。

在全球化的浪潮中，各种文化和思想的交流日益频繁，中国的公共知识分子群体因其特殊的历史和文化背景而备受瞩目。这类人群，通常被称为“公知”，原本意指那些积极参与公共事务、对社会及政治问题有深入见解和表达的知识分子。然而，“公知”一词在中国逐渐演变成一个带有贬义色彩的标签，指那些被认为盲目崇拜西方、缺乏独立判断力的知识分子。

历史上，中国的公知们曾被视为引领社会思潮的先锋，他们通过文章、演讲等方式，传播新的思想和知识，推动社会的进步。然而，在现代社会，这个群体的形象发生了显著变化。他们中的一部分人被指责为过于理想化地看待西方的制度和文化，而忽视了中国自身的发展需要和文化特色。这种情况在某些公知的公开发言中表现得尤为明显。

以2017年发生的一件事为例，一名中国学生在美国马里兰大学的毕业典礼上做演讲，高度赞扬了美国的空气质量，并表达了对西方生活方式的极度向往。她描述在美国第一次呼吸到的空气“香甜而清新，带有奇异的奢华”，这种表达方式被一些人批评为典型的崇洋媚外。尽管该学生不是一个典型的公知，她的言论却反映了一部分中国知识分子中存在的一种现象：过分理想化和美化西方的某些方面，而忽略其存在的问题。

此外，2020年全球爆发的新冠疫情进一步暴露了西方某些国家在公共卫生管理上的不足。尽管西方国家如美国、英国和法国在医疗技术和资源方面位居世界前列，但他们在疫情的应对措施上显示出显著的不足。例如，美国的疫情死亡人数迅速攀升，超过了55万人，而英国和法国也面临着民众对科学认知的普遍缺乏和政府反应的迟缓。这一现象使得一些原本倾向于理想化西方的中国公知开始重新审视自己的立场，意识到任何文化和制度都有其局限性。

这种自我反思和观念的转变，是对中国公知群体中一部分人的一种警醒，这种转变也是对公知这一角色的重新定义。

21世纪初，全球的力量平衡正在经历显著变化。尤其是中国，自改革开放以来，其技术和产业迅速发展，已在多个领域取得了举世瞩目的成就。

在过去的一百多年中，中国深受西方的影响。自晚清时期开始，西方科技和思想的引入，对中国社会和文化产生了深远的影响。20世纪初，中国许多思想家，如胡适和钱玄同，倡导全盘西化，认为西方的科学和人文知识是中国现代化不可或缺的部分。这一时期，西方的确拥有技术和知识上的优势，中国的许多改革和发展策略都受到这些思想的启发。

然而，21世纪初至今，中国在特高压电网技术、5G通讯、光伏产业以及超短超强激光技术等方面已成为全球领导者。例如，中国的5G技术不仅在国内广泛部署，更是在全球市场中处于领先地位。此外，中国在光伏产业的发展速度之快，几乎垄断了全球市场。

这些成就不仅彰显了中国科技的崛起，也是中国从西方学习者到技术创新领导者的角色转变。这种转变进一步表明，西方的技术和思想不再是中国发展的唯一或最重要的源泉。

公知的角色也因中国的发展而发生变化。在20世纪，公知主要扮演启蒙和引进西方知识的角色。然而，在中国技术和经济力量迅速崛起的今天，这些公知在国内的影响力和市场正在逐渐减少。现在，中国的发展不仅仅是模仿和学习西方，更多的是通过自主创新和技术革新来推动社会的进步和发展。因此，原有的公知角色在中国已大不如前，他们在未来可能会转移到其他地区，如美国、欧洲或非洲。